Antes de escribirle una sola línea de propuesta, medimos qué responde hoy internet sobre usted y sobre el Rímac. Lo que sigue son 224 respuestas reales, y después el programa: cuatro fases que van de la campaña a los cuatro años de gestión.
Nadie decide su voto en un solo lugar. Ve algo en el feed, busca su nombre en Google, y cada vez más le pregunta directamente a una IA. Los tres cuentan una historia. Si no se coordinan, cuentan tres distintas.
Donde se forma la percepción del día. Es el frente que todos atienden, y por eso solo empata.
Lo que aparece cuando escriben su nombre. Esa página la escriben hoy los medios, los rivales y el archivo.
ChatGPT, Gemini, Perplexity y el bloque de IA que Google pone encima de todo. Responde una sola cosa, sin lista de opciones.
Le hicimos 32 preguntas a ChatGPT, a Gemini, a Perplexity y al recuadro de respuestas de Google: las mismas que hace un vecino del Rímac o un turista que evalúa venir. 224 respuestas en un día, sin pedirle una clave a nadie. Esto salió sin maquillar.
Cómo se leen estos números. El vecino escribe "¿por quién voto en el Rímac?" sin mencionar a nadie, y contamos cuántas veces la máquina suelta cada nombre. Usted sale en 27 de cada 100 respuestas y el alcalde en ejercicio en 25: están empatados. En 54 de esas 100 la máquina no da ningún nombre, así que ahí todavía no gana nadie. Los porcentajes no suman 100 porque una misma respuesta puede nombrar a dos candidatos a la vez.
En las 32 preguntas: el recuadro salió 18 veces
En las 8 sobre el voto: lo nombró 0 veces
Cómo se leen estos números. Cada círculo es una pregunta. Arriba, las 32 que hicimos: en 18 Google mostró ese recuadro con la respuesta ya masticada, el que mucha gente lee sin bajar a los enlaces. Abajo, las 8 sobre a quién votar en el Rímac: en ninguna apareció su nombre.
Cómo se leen estos números. Es la pregunta más simple que existe y las cuatro máquinas contestaron cosas distintas. Gemini lo confundió, las dos pasadas, con un periodista deportivo que se llama parecido. ChatGPT y Perplexity acertaron: abogado y alcalde del Rímac entre 2011 y 2018. El recuadro de Google se quedó callado. Pasa porque no hay una página oficial suya de dónde sacar el dato, así que cada máquina rellena el hueco por su cuenta.
Cómo se leen estos números. Cada cuadro es un resultado de Google, en el orden en que los ve un vecino. Verde es lo que puso usted, gris lo que escribió un desconocido y rojo lo que habla en su contra. Su LinkedIn, además, lo presenta como abogado corporativo y no como candidato. No hay página web suya, así que entre esos 9 no existe ni uno donde usted cuente su versión.
Cómo se leen estos números. Cada pregunta se la hicimos 7 veces a las cuatro máquinas. La barra roja marca cuántas de esas 7 respuestas hablaron de peligro, robos o zonas a evitar. Las tres primeras preguntas dan rojo entero. Las tres de abajo, cero: ahí le hablan bonito de la Alameda de los Descalzos, del Paseo de Aguas y de la Plaza de Acho, sin una sola advertencia. La pregunta por el peligro es la que se hace antes de decidir si va, y su idea de devolverle al Rímac el turismo del centro histórico se juega exactamente ahí.
Cada cuadro es una respuesta sobre predial, arbitrios, licencias o denuncias
Cómo se leen estos números. Los 42 cuadros son las 42 preguntas de vecino que hicimos sobre predial, arbitrios, licencia de funcionamiento y denuncias. Los 16 pintados son las respuestas donde la máquina sí miró munirimac.gob.pe. Los 26 grises son las que contestó por su cuenta. En "cómo denuncio la basura acumulada en el Rímac", ninguna de las 7 miró la web del municipio.
Casi todo proveedor de campaña le cotiza hasta el 4 de octubre. Nosotros trabajamos el arco completo: llegar a la votación con su versión instalada, sostenerla los tres meses hasta que asume, entrar a la gestión con el aparato ya montado, y tener el cortafuego contratado antes de necesitarlo.
| Servicio | 1 · En carrera | 2 · Mantenimiento | 3 · En gestión | Cortafuego |
|---|---|---|---|---|
| Posicionamiento de marca personal | núcleo | sigue | sigue | · |
| Acompañamiento en campo | núcleo | parcial | sigue | activa |
| Omnipresencia 360 | parcial | parcial | núcleo | activa |
| Servicio de inteligencia (command center) | básico | se enciende | núcleo | núcleo |
| Generador de autoridad (obras y gestión) | · | se arma | núcleo | sostiene |
| Crisis y reputación | en guardia | en guardia | en guardia | núcleo |
| Marca de la municipalidad | · | se arma | núcleo | · |
Lo que contesta la inteligencia artificial se alimenta de páginas, así que se empieza a mover en cuanto publicamos las suyas. La primera página de Google la reordena Google cuando quiere, y nadie de afuera le pone fecha. Por eso lo que se firma es la publicación y la medición semanal, y jamás una fecha de resultado.
Este gráfico ordena el calendario, no promete plazos. Los tiempos dependen de cada caso y de decisiones de Google que no controlamos.
De cada 100 personas que le preguntan a una IA por el Rímac sin mencionarlo, en cuántas sale su nombre y en qué tono. Hoy son 27 de 100.
De los diez primeros resultados de Google, cuántos puso usted y cuántos los puso alguien más. Hoy son 2 de 9, y ninguno es una página suya.
Quedan 38 días para la votación y la fase 1 empieza el día que se firma. Escríbanos y en la primera conversación salimos con el calendario de las dos primeras semanas y con la lista de lo que necesitamos de su lado para grabar.
Escribir por WhatsAppLas cifras de esta página provienen de una corrida propia del 27 de agosto de 2026 sobre un distrito de Lima Metropolitana: 32 preguntas por 4 motores (ChatGPT, Gemini y Perplexity con dos pasadas cada una, más Google AI Overviews geolocalizado en Perú), 224 respuestas, ninguna fallida, más la página 1 de Google de 7 búsquedas. Las citas son textuales. Esta auditoría no verifica ni desmiente las acusaciones que los motores reproducen: documenta que se contradicen entre sí y que no existe una fuente propia del candidato que puedan contrastar.